Я смотрю на будущее физического факультета с оптимизмом!

 

            Более десяти лет наша страна переживает глубокий экономический кризис.  Согласно статистике финансирование гражданских научных исследований сократилось более, чем в 10 раз. Значительно урезан и другой канал поддержки физической науки – ассигнования на военные разработки. Падение заработной платы в бюджетной сфере до уровня зачастую ниже прожиточного минимума вызвало отток научных работников, находящихся в самом расцвете творческих сил  (30-40 лет) из НИИ и ВУЗов в другие сферы деятельности и за рубеж. Все это нанесло тяжелейший удар по науке и образованию в России. Каковы же перспективы поддержки научного потенциала в нашей стране и в Московском университете в частности?

            По-видимому, в наиболее трудном положении оказались отраслевые НИИ и институты РАН. Помимо снижения базового финансирования до уровня недостаточного для поддержания зданий и оборудования в рабочем состоянии, в этих учреждениях особо остро чувствуется кадровый голод.  Резко сократился прием в аспирантуру в НИИ РАН.

            В несколько лучшей ситуации находятся ВУЗы России. Основное преимущество учебных заведений по сравнению с НИИ- это постоянный приток молодых ученых: дипломников, магистрантов, аспирантов и докторантов. Среди ВУЗов процветать будут те, чей научно-педагогический коллектив быстрее адаптируется к новой системе финансирования науки  в стране. К настоящему времени такая система уже сложилась и состоит из следующих компонентов.

1.      Базовое финансирование. Это отдельная строка в Госбюджете РФ для РАН и соответствующие средства, предназначенные для поддержания состояния зданий и оборудования. В ВУЗах это оплата труда сотрудников, зачисленных на научные ставки.

2.      Программы Министерства промышленности, науки и технологий РФ. Они предназначены для целевой поддержки приоритетных направлений развития науки и техники, а также критических технологий федерального уровня. Соответствующие перечни утверждены постановлением Правительства РФ № 360 от 17 апреля 1995 года. В отдельное приоритетное направление выделены фундаментальные науки. Миннауки РФ по указанному направлению сформированы 8 программ по различным разделам физики.

3.      Российский фонд фундаментальных исследований. Он предназначен для    поддержки проектов отдельных ученых. Как известно, гранты могут быть получены на исследования, на проведение конференций, на оплату транспортных расходов при поездке на международную конференцию.

4.      Гранты Минобразования РФ. Для МГУ эта форма финансирования инициативных проектов ограничена участием в программах «Университеты России» и «Интеграция». Последняя также частично поддерживается Миннауки РФ.

5.      Гранты региональных фондов ( например,  Правительства Москвы ).

6.      Международные гранты ( INTAS, Copernicus, NATO, CRDF и др.).

Получение финансирования по Российским и международным грантам происходит на конкурсной основе при превышении числа подаваемых проектов над планируемыми быть поддержанными в 5-20 раз в зависимости от типа фонда. Именно такая система получения средств оказывается весьма перспективной для Московского университета в целом и для физического факультета в частности. Это связано с исключительно высоким интеллектуальным потенциалом, сосредоточенным в МГУ. Напомню, что только на физическом факультете работает  210 докторов и  476 кандидатов наук, что в большинстве случаев обеспечивает успешное участие в конкурсных отборах проектов и грантов, финансируемых из перечисленных выше источников. Приведу лишь один общий пример. Так из общего числа грантов РФФИ около 10 % ежегодно получают ученые МГУ, в то время как на долю всех остальных ВУЗов России приходится 15% этих грантов.

Проанализируем теперь ситуацию на физическом факультете МГУ. В дальнейшем я буду касаться вопросов научной работы, однако вначале несколько слов хочется сказать об образовательном процессе. Сравнение уровня подготовки наших выпускников и молодых людей, окончивших ведущие университеты Европы, США и Японии, как правило, свидетельствует  в пользу первых. Это безусловно свидетельствует об эффективности системы подготовки специалистов-физиков в Московском университете. На мой взгляд, нужно оставить разговоры о всяком «серьезном» реформировании этой системы и еще на длительный период времени ограничиться обновлением учебных планов, созданием новых практикумов, применением новых образовательных технологий и т.д.

Перейдем к рассмотрению положения дел с исследовательской деятельностью. На нашем факультете последние три года разрабатываются около 100 госбюджетных тем, охватывающих практически все области физической науки. Эти темы поддержаны материально более чем 250 грантами и проектами. Здесь присутствует весь спектр возможностей описанный выше. В 1999 году это было 139 грантов РФФИ, 31 проект Миннауки РФ, 41 грант программы «Университеты России». В том же году впервые проводился конкурс грантов Московского правительства. И в этом случае результаты впечатляют: при общем числе выделенных грантов  – 84,  наши ученые выиграли в жесткой конкурентной борьбе 8, т.е. около 10%. Помимо этого было получено большое количество международных грантов  -INTAS, NATO, CRDF и других. Среди лидеров, получивших наибольшее дополнительное финансирование, - кафедры радиофизики, физической электроники, физики полимеров и кристаллов, квантовой радиофизики, общей физики и молекулярной электроники, физики атмосферы, физики низких температур и сверхпроводимости, акустики. Общая сумма средств, полученных только из российских фондов составила за 1999 год 28094 рублей, что более чем в 2 раза превышает базовое финансирование научных работ на физическом факультете (зарплата научных сотрудников).

В течение последних лет мы вынуждены были констатировать необратимое старение парка дорогостоящего экспериментального оборудования на нашем факультете. Это безусловно снижает уровень выполняемых исследований, не позволяет на равных конкурировать с научными группами ведущих университетов мира. Однако, именно в последние два года и в этом направлении наметилась положительная тенденция. Получаемых по проектам средств оказалось на некоторых кафедрах достаточно для приобретения дорогостоящих научных приборов. Деканат инициировал создание центров коллективного пользования (ЦКП) на базе этих приборов, предоставляя определенные льготы кафедрам, получившим указанное оборудование.

Таким образом на факультете уже создано три ЦКП. Это центр «Атомно-силовая микроскопия» (лаборатория 1-49), оснащенный прибором Наноскоп-3 производства фирмы  Digital Instruments, США, директор центра -  академик А.Р.Хохлов. В центре ведутся исследования по сканирующей зондовой микроскопии полимерных материалов, биополимеров, органических пленок, комплексов ДНК-белков, РНК-белков и др. Другой ЦКП связан с нелинейной акустической диагностикой и неразрушающим контролем. Центр располагает ультразвуковыми измерительными комплексами на основе современных приборов ведущих зарубежных фирм : Hewlett Packard , National Instruments, Stanford Research System и др. Директор центра профессор А.И.Коробов, лаборатория 4-65а. Наконец, третий ЦКП по радио- и ИК-спектроскопии укомплектован  ЭПР-спектрометром PS-100X и инфракрасным Фурье-спектрометром Perkin-Elmer RX1. Директор центра – профессор П.К. Кашкаров, лаборатория 3-28.  В этом центре изучаются физические явления в твердотельных системах пониженной размерности, оптические свойства фотонных кристаллов и др.

Нельзя не отметить также введенный в строй в 1999 году вычислительный кластер большой мощности на кафедре физики полимеров и кристаллов. Кластер объединяет 18 персональных компьютеров Pentium  и его быстродействие составляет 5х10⁹ операций с плавающей точкой в секунду. Характеристики кластера хотя и уступают параметрам последней модели суперкомпьютера Cray T3 E 1200  c 612 процессорами, но цена кластера несопоставимо ниже стоимости указанного суперкомпьютера. Следует подчеркнуть, что завершающий этап комплектации этого вычислительного центра (получение 8 двух­процессорных компьютеров Pentium III-450 мГц) был осуществлен за счет целевого гранта Московского правительства. Деканат физического факультета надеется, что  наши ученые с одной стороны, будут активно использовать возможности существующих ЦКП, а с другой  - думать об организации  новых лабораторий этого типа и искать для этого материальную поддержку различных фондов.

            Деятельность, как отдельного ученого, так и научного коллектива, оценивается по числу публикуемых книг, статей в реферируемых журналах, а также выступлений на конференциях. В этом отношении физический факультет успешно конкурирует с ведущими научными центрами России. Так в 1999 году было издано 8 монографий и 24 учебника, опубликовано 985 статей в ведущих Российских и международных журналах, сделано 1026 докладов на конференциях, из них 351 – за рубежом. Отметим, что из года в год растет роль физического факультета как центра презентации научных результатов: если в 1998 году на физическом факультете и с участием его сотрудников было организовано и  проведено 8 российских и международных конференций, то в 1999 году – почти в два раза больше (15).

            Активная исследовательская и педагогическая деятельность наших коллег находит признание  университетской и российской научной общественности. Как и в прошлые годы в 1999 году ряд сотрудников физического факультета стали лауреатами премий различного уровня, среди них профессор М.И. Панасюк и доцент А.С. Ковтюх (Премия им. М.В. Ломоносова II степени за научную работу), профессор А.Г.Свешников (Премия им. М.В. Ломоносова за педагогическую деятельность), доцент О.Е.Филиппова (Премия им. И.И. Шувалова), научный сотрудник Т.В. Мурзина, младшие научные сотрудники А.А.Федянин и А.В. Мельников (Премия РАН для молодых ученых ) и др.

            В завершении я хочу призвать ученых физического факультета еще активнее участвовать в различных конкурсах на получение грантов и проектов. Не следует отчаиваться, если Ваш проект не получил поддержки сразу. Нужно продумать его слабые места, подработать и подавать снова. Это международная практика. С таким интеллектуальным потенциалом как на физическом факультете МГУ мы просто не имеем права жить плохо. Я смотрю на будущее нашего факультета с оптимизмом.

 

   Зам. декана физического

факультета МГУ, профессор                                             П.К. Кашкаров