Читайте хорошие книги

Наша страна была одной из самых читающих в мире. После перестройки читать стали меньше. Но сейчас снова можно видеть массы людей в транспорте с книжками. И в продаже их стало много. Однако качество их совершенно изменилось, и большинство людей читают поистине макулатуру, убогую как в художественном отношении, так и по проводимым в ней идеям и представлениям о жизни. Это касается не только гор бессмысленной "фантастики", сочинений наших детективных дам или остромодного и вполне никчемного Коэльо, но и таких широко востребованных интеллигентами европейских знаменитостей, как Фаулз и Эко, не имеющих, однако, предложить публике ничего умного и глубокого и завлекающих ее лишь псевдоинтеллектуальными наворотами, за которыми не следует ничего - совершеннейшие пустышки с точки зрения классической мировой, а также прежней русской и советской литератур.

Сейчас создалось такое положение, что кроме книг негде поучиться чему-либо большему, чем либеральное пустословие или банальное ловкачество. Таковы и большинство газет, выражающих мнение отнюдь не трудовых слоёв, не большинства студентов и даже не мнение всей провинции, которая почти ничего не имеет от распродажи ресурсов. И совсем не обязательно хорошо, когда перед вами много книг, если почти все они ничего не стоят или даже попросту дезориентируют и деморализуют людей. Среди них теряются немногие хорошие, да и люди привыкают к тому, что книги - это легкая, поверхностная и безответственная ерунда. А ведь на хороших книгах учатся, да еще с эстетическим удовольствием и с благородным сопереживанием, лучше видеть и понимать жизнь. "Чтение - вот лучшее учение. Следовать за мыслями великого человека - есть наука самая занимательная" (А.С.Пушкин). "Истинный университет нашего времени - это собрание книг" (Т. Карлейль). "Лишь собрание книг, библиотека является единственной надеждой и неуничтожаемой памятью человеческого рода" (А.Шопенгауэр). "Люди перестают мыслить, когда перестают читать" (Д.Дидро).

Но обычному читателю за всю жизнь трудно прочитать больше нескольких сотен книг, а их ведь написано неизмеримо больше, и современная писательско-издательская индустрия наваливает всё новые и новые горы отупляющего чтива. Поэтому чтение нынешней макулатуры - это прямое разбазаривание жизни. "Искусство быть мудрым состоит в умении знать, на что не следует обращать внимания" (У.Джеймс). "Не читайте никогда пустых книг" (Р.Эмерсон). "Читайте прежде всего лучшие книги, а то вы и совсем не успеете прочесть их" (Г.Торо). "Слишком много читают посредственных книг и теряют на них время. Собственно, следовало бы читать только то, чему удивляешься" (И.Гете). "Необходимо всеми мерами избавлять человечество от чтения плохих, ненужных книг" (С.И.Вавилов). То есть книги надо сознательно выбирать. Какие же?

Вообще методисты наших министерств образования и просвещения составляли какие-то списки, но до широких читающих масс они не доходили, да к тому же в большой степени предназначались совсем уж для несмышленышей. А современным их спискам вообще не может быть никакого доверия ввиду их весьма специфической, чуть ли не антипатриотической ангажированности. В их же билетах по истории есть вопрос "Цена победы" (в Великой Отечественной войне), но нет вопроса о причинах и основаниях той самой победы, - ясно, каких своеобразных рекомендаций по чтению можно от них ожидать.

Хорошие книги пока еще есть, хотя бы в библиотеках. А некоторые приспособились скачивать из интернета, хотя обычно далеко не самые лучшие, да и сам интернет - склад весьма односторонний. И вот возникает вопрос: стоит или нет читать ту или иную книгу. Как оценить, относится ли книга к литературе первого сорта, второго сорта или вообще к макулатуре?

Формально получить хотя бы приблизительно верный ответ на подобный вопрос нельзя. Однако существует довольно надежный способ оценки. Почти всегда можно почувствовать, будет ли прочитанная книга лет через пятнадцать-двадцать еще интересна людям (при некотором опыте, чтобы это понять, бывает достаточно просмотреть пару мест в книге). Если это так, то это не поделка, не проходная вещь, не самовыражение графомана, а настоящая литература - художественная или историческая. Что же касается "второстепенных" авторов или второстепенных произведений авторов первого ранга, то без них и литература - не литература. Брехт писал: "Признавать только совсем великих - значит ничего не понимать в литературе. Небо с одними лишь звездами первой величины - не небо".

Несколько лет назад Ю.А.Абрамов и В.Н.Демин издали хорошую книгу "Сто великих книг" с историями создания и комментариями (с несколько религиозным уклоном). Но сто книг - это мало. Кроме того, выбор ста книг - дело очень неоднозначное, резко зависит от подхода.

Известен неплохой американский список "ста значительных книг". В сопровождении к нему сказано: "Впервые опубликованный в 1934 году, этот список несколько раз пересматривался Комиссией по чтению в колледжах в сотрудничестве со многими видными учителями и писателями США." И он, конечно, маловат, да и имеет перекосы как в сторону совсем старой классики и англо-американской литературы, так и в сторону всеприятия, включая Библию, Коран, "Дао дэ цзин" Лао-цзы, "Беседы и суждения" Конфуция и "Капитал" Маркса. И далеко не все из этих двух сотен двух списков покажутся нормальным читателям первоочередными, и это будет справедливо. Требуется более широкий охват тем, времен и народов.

И вот однажды, в период очередного нашего приступа безвременья, летом 96-го года, когда Лебедь сдал свой наивный 15-миллионый электорат, я и решился внести свою лепту в образование масс и в течение месяца составил и выпустил брошюрку в 32 страницы под названием "Читайте хорошие книги" со списком 800-900 произведений примерно 600 авторов, благо подходящие записи для себя у меня уже были. Приходилось рассчитывать на себя. Это как в корчме на литовской границе, когда Варлааму читают описание беглого государственного преступника, корректируя документ под его внешность, он решается сам, хотя бы по складам, прочитать, что там написано. Так же и всем следовало бы самим разобраться, что к чему. Тем более, что, как сказал под бурные аплодисменты переполненной ЦФА В.Л.Гинзбург в День физика, "физик всё может". Ну так вперед!

Ввиду вынужденной краткости материал пришлось расположить необычно: начать с частностей и закончить общим. Иначе получалось, что вот это хорошие книги, а это - по истории, про путешествия и т.п. В итоге план списка таков:

Преамбула
Книги главных военачальников Великой Отечественной войны
Вообще о той войне
О гражданской войне
О первой мировой войне на западе
О дореволюционной российской жизни
О советских полярных исследованиях
О морских путешествияхv
По истории Россииv
О научном атеизме
Книги общекультурного плана
Книги о музыке
Аналогично о художниках
Остальные (художественные) - просто по алфавиту
Дополнительно - для школьников.

Два последних раздела занимают половину объема брошюры.

Некоторым не нравится в списке большое количество мемуаров. Но с течением времени и прочитаного начинаешь осознавать, что истинные воспоминания намного значительнее, поучительнее и интереснее, чем не особо выдающаяся беллетристика.

В 2003-м году вышло третье издание, на 64 страницах с примерно 1300 названиями. Уже в первом выпуске некоторые книги сопровождены небольшими, иногда довольно решительными комментариями.

Брошюрка маленькая, компактная, а польза от нее может быть большая. Высказывание известного англичанам Ч.Лэмба: "Смотреть на книги - и то уже счастье", - можно дополнить: "А просмотреть список "Читайте хорошие книги" - это как бы взглянуть на большинство хороших книг!" Он поставлен на сайт http://gubin.narod.ru. Остатки тиража переданы в дар редакции "Советского физика".

В.Б. Губин, д.ф.-м.н, выпускник 1965 г.

Виртуальный тур и фильмы о факультете

Вестник МГУ. Серия 3.
Физика. Астрономия