ДОЖИЛИ
Влияние церкви на школу
Современная
наука с полной определенностью, как дважды два четыре, показывает, что человек
произошел не от бога. Считать, что человек был рожден богом, можно было 3000
лет назад, но сейчас так думать – это абсурд! А то, что патриарх, даже не
стесняясь, предлагает преподавать православие детям в школах, вообще позор.
Религия
в истории человечества играла огромную роль, с религией связано искусство и
т.д. Возьмем, к примеру, Библию. Даже атеисты, к числу которых я принадлежу безоговорочно,
признают, что это очень ценное историческое художественное сочинение. А в
литературе и искусстве прошлых веков Библия фигурирует на каждом шагу. Поэтому
каждый культурный человек должен познакомиться с Библией и вообще должен что-то
знать о религии.
Преподавание
религии, закона божьего, чего-то такого в школах абсолютно недопустимо. Другое
дело, если в школе будет история религии. У нас светское государство, и в школе
нельзя иметь что-то религиозное. Православными церковь считает всех крещенных.
А это абсолютно неверно. Ведь детей зачастую крестят без их согласия, в
младенческом возрасте. Как ребенок может выбирать религию? Я сам атеист,
мой отец был верующий, когда мне было десять лет, я тоже сказал, что я
верующий. Я же не понимал ничего. А преподавая религию в школах, эти, мягко
говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей. Представьте, детям вбивают
с малых лет в голову, что бог создал человека, а потом у них будет урок
биологии, на котором они узнают, что есть эволюция. Это абсурд.
Но
ведь абсолютно нет плана преподавания религии как предмета. Во-первых, это
должен делать светский человек. Никакие священники (то же самое относится к
раввинам, муллам и т.д.) не могут и не должны допускаться в школу. Я считаю,
что все эти попытки проникнуть в школу – просто безобразие. На местах, в
регионах священники имеют право определять содержание школьных программ, я
знаю, что в Белгородской области уже преподаются основы православной культуры,
но фактически это закон божий. Они, правда, регламентируют тем, что это предмет
факультативный и поэтому не вредный. Я с этим тоже не согласен. Представьте
себе, что в классе 15–20 русских православных, часть – татары, часть – евреи.
Возникает неравенство – одни ходят, другие не ходят. Это смешно.
В. Гинзбург, «Вести образования».
судить Виталия Гинзбурга
"Союз
православных хоругвеносцев" требует от Генпрокуратуры привлечь российского
ученого, лауреата Нобелевской премии 2003 года Виталия Гинзбурга к уголовной
ответственности "в связи с оскорбительными выпадами в отношении
священнослужителей и всех чад Русской Православной Церкви".
Поводом к демаршу религиозных активистов стал
опубликованный в газете "Вести образования" комментарий
академика Гинзбурга к иску семьи Шрайберов против преподавания в российских
школах теории эволюции…
Это заявление, по мнению "хоругвеносцев", должно
быть осуждено части 2 статьи 130 УК РФ ("оскорбление, содержащееся в
публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах
массовой информации").
"Мы призываем всех откликнуться на наше заявление и
направлять как индивидуальные, так и коллективные обращения в Генпрокуратуру и
другие органы власти с требованием возбудить уголовное дело против зарвавшегося
ученого", – говорится в соответствующем заявлении на сайте организации за
подписью "Глава Союза Православных Хоругвеносцев, председатель Союза
Православных Братств, сопредседатель Свято-Сергиевского Союза Русского Народа
Леонид Донатович Симонович–Никшич"…
http://edunews.eurekanet.ru/vesti/info/
Десять
академиков Российской академии наук, среди которых нобелевские лауреаты Виталий
Гинзбург и Жорес Алферов, обратились с открытым письмом
к президенту Российской Федерации Владимиру Путину, призвав остановить
«клерикализацию страны».
В своем письме
академики выражают беспокойство в связи с «активным проникновением
церкви во все сферы общественной жизни» и, в частности, в науку.
Академиков возмутили
решения последнего Всемирного русского национального собора, предложившего
правительству включить преподавание основ православной культуры и этики
в федеральный образовательный стандарт и внести специальность
«теология» в перечень научных специальностей Высшей аттестационной
комиссии.
«На каком основании
теологию — совокупность религиозных догм — следует причислять
к научным дисциплинам? Любая наука оперирует фактами, логикой,
доказательствами, но отнюдь не верой», — говорится
в открытом письме.
Что касается
преподавания «основ православной культуры» в школах, то, по мнению
академиков, введение такого курса в многонациональной стране будет
являться демонстрацией презрения по отношению к другим конфессиям.
Ученые призывают
церковных иерархов задуматься, куда приведет такая политика:
«к консолидации страны или к ее развалу?».
«Верить или не верить
в Бога — дело совести и убеждений отдельного человека, —
говорится в обращении ученых. — Мы уважаем чувства верующих
и не ставим своей целью борьбу с религией.
Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются
попытки подвергнуть сомнению научное Знание».
Академики считают,
что провозглашенный государством курс на инновационное развитие может быть
осуществлен «лишь в том случае, если школы и вузы вооружат молодых
людей знаниями».
Кроме того, ученые
приводят примеры того, что церковь «внедрилась в вооруженные силы»,
а СМИ широко освещают религиозные церемонии с участием высших
должностных лиц страны. Все это, по мнению авторов письма, является
нарушением Конституции, прямо говорящей о том, что Россия — светское
государство.
http://www.vazhno.ru/important/article/8409/